Ylimmän johdon kannattaa suhtautua vakavasti sisäisen tarkastuksen työhön
Richard Chambersin blogi 14.5.2018
Richard Chambers kirjoittaa, että riskienhallinta- ja valvontatoimenpiteet voivat epäonnistua vaikka sisäinen tarkastus olisi tehnyt työnsä hyvin. Chambers mainitsee esimerkkeinä Atlantan kaupungin, Kalifornian osavaltion ja Wells Fargo pankin. Edellä mainitut tapaukset ovat esimerkkejä siitä, mitä voi tapahtua kun hallitus ja toimiva johto eivät huomioi sisäisen tarkastuksen tekemää työtä. Tämä voi omalta osaltaan turhauttaa sisäisiä tarkastajia, jotka pyrkivät hoitamaan tehtävänsä hyvin ottaen huomioon organisaatiota uhkaavat riskit.
Chambers painottaa, että läpinäkyvyys on sisäisen tarkastuksen tehokkaimpia aseita. Läpinäkyvyys parantaa vastuuta ja tilivelvollisuutta sekä auttaa hallitusta ja johtoa organisaation ohjaamisessa ja organisaatiota uhkaavien riskien hallinnassa.