Syysseminaarista löysimme alasta kiinnostuneita opiskelijoita. Toimistolta Anton pääsi haastattelemaan kolmea Tampereen yliopiston opiskelijaa (Huiam Elfadl, Aapo Kuivalainen ja Lasse Lepola) ja kysyi mitä mietteitä seminaari ja ala nuorissa herättää.
Miksi te olette täällä?
Lasse: Olen kiinnostunut julkisesta talousjohtamisesta pääaineena ja siinä olennainen osa on organisaatioiden sisäinen tarkastus ja riskienhallinta ja tarjoutui mahdollisuus koulun puolesta tähän, niin olen täällä ihan puhtaasti mielenkiinnosta ja mahdollisesti tulevasta työnkuvasta.
Huiam: Minä olen jutan eli julkisen talousjohtamisen pääaineopiskelija myös ja kiinnostaa sisäisen tarkastuksen tehtävät, ehkä tilintarkastus ja sitä kautta voisin ehkä edetä näihin tehtäviin, niin sen puolesta kun tällainen ainutlaatuinen tilaisuus oli niin pääsee näkemään käytännössä mihin meidän opinnot valmistaa.
Aapo: Minulla oli sama, että meillä oli sisäisen tarkastuksen ja valvonnan ja riskienhallinnan kurssi ja siellä kiinnostui vielä enemmän tästä aiheesta ja sitten tuli tämä mahdollisuus, että pääsee tänne kuuntelemaan käytännön juttuja ja alan tekijöitä, niin piti tarttua siihen mahdollisuuteen.
Mikä sisäisessä tarkastuksessa kiinnostaa teitä?
Lasse: Kiehtovaa on monipuolisuus, että saa olla monien eri toimintojen ja monien eri organisaatioiden kanssa tekimisissä ja työuralla voi edetä monenlaisiin eri alojen organisaatioihin ja katsoa eri toimintojen tuloksellisuutta ja riskienhallintaa niin hyvin monipuolisesta vinkkelistä.
Huiam: Sama. Tykkään siitä mahdollisuudesta, että pystyy aika monialaisesti tekemään ja toimialasta riippumatta. Varmasti löytyy työtä ja myös pystyy vaihtelemaan alaa sisäisen tarkastuksen sisällä. Mutta ehkä itseä kiinnostaa eniten se vaikuttavuuden aspekti, että millä tasolla pääsee niiden toimeksiantojen tulosten kautta vaikuttamaan organisaation toimintaan ja sitä kautta myös kiinnostaa kestävyyskysymykset.
Aapo: Minun mielestä vaikuttaa ainakin siltä, että saa tosi hyvän katsauksen kaikista organisaatioista ja minua erityisesti sisäisessä tarkastuksessa kiinnostaa tuloksellisuuden aspekti, että mitä voidaan saada aikaan hyvällä sisäisellä valvonnalla ja sitä kautta tarkastuksella.
Miten teidän päivä on sujunut?
Lasse: Aikainen oli herätys aamujunaan, mutta mukava päivä on ollut ja hyvät puitteet ja tarjoilut. Hyvät on seminaarit, ei mitään valittamista.
Huiam: Tosi mielenkiintoiset ja laajalti olen saanut tietoa uusista asioista, vaikka on aika intensiivinen setti. Tosi mielekästä ja ihmiset on ollut tosi mukavia. Jotenkin oletin, että me opiskelijoina jäätäisiin vähän sivuun, mutta on tullut porukka kyllä juttelemaan avoimesti niin on siistiä.
Aapo: Päässyt juttelemaan hyvistä jutuista ja hyvät puitteet ja hyvät jutut esiintyjillä. Hyvin mennyt päivä.
Lasse: Se on samalla yllättänyt, mutta ei yllättänyt, että ei ole vieroksuttu meitä opiskelijoina, vaikka ollaan vieraana. On tullut rohkeasti ammattilaiset meille juttelemaan.
Vielä on yksi esitys, mutta kysyn silti jo nyt mikä oli päivän mielekkäin esitys ja miksi?
Huiam: Minua kiinnosti tämä päivän viimeinen esitys (kognitiivinen sodankäynti) tosi paljon ja ensimmäinen suomen pankin esitys. Se oli jotenkin tosi ajankohtainen ja sai tosi spesifiä tietoa, koska hän on juuri tullut (amerikasta), miltä konkreettisesti ja käytännössä saattaa näyttää tulevina vuosina. Aika siistiä.
Aapo: Odotukseni oli, että paras olisi talous Trumpin maailmassa, mutta kvanttitietokoneista kertova esitys oli aika tajunnanräjäyttävä. Jotenkin tajusi, että ei ole itse hereillä asiasta ja se oikeasti tulee muuttamaan maailmaa.
Lasse: Itsellä täytyy kyllä sanoa, että Sanoman ja AI:n hyödyntäminen, ja sen avulla tarkastaminen ja arviointi oli kyllä itselle mielenkiintoisin aihe tänään.
Oletteko päässeet verkostoitumaan? Olette osittain vastannut jo, mutta onko mitään lisättävää?
Aapo: Ollaan päästy juttelemaan monenkin eri edustajan kanssa.
Lasse: Aika hyvin on siihen nähden, että ei meillä ollut ennakolta mitään tuttuja täällä. On päässyt kyllä useamman eri ihan johtavankin roolin työntekijän kanssa puhumaan.
Kaikki: Niin ja täällä on tosi luontevaa ollut verkostoituminen, ei ole sellaista, että me nyt laitetaan teidät tuohon ja teidän pitää jutella. On tosi luontaista, ei yhtään sellaista, että tungetaan pöydän ääreen ja sitten mietitään mitä tässä nyt sanotaan. On ollut ihan rentoa.
Tähän asti päivän kohokohta?
Lasse: Aika pysäyttävää oli kvanttitietokoneiden mullistus, että on isoja muutoksia tulossa isoissa organisaatioissa. Se on kyllä mikä jäi mieleen.
Huiam: Joo, se oli kyllä aika pysäyttävä ja yleisesti opiskelijana se, että pysyy aika hyvin kärryillä aiheista, vaikka onkin vasta hyvin alkutaipaleella.
Aapo: Minullakin se heräsi, että voi jutella ihmisten kanssa näistä asioista ja pysyy kärryillä niin se tuntuu hyvältä.
Huiam: Sai myös itsevarmuutta opiskeluun ja huomiseen tenttiin.
Miten näette alla alan tulevaisuuteen?
Lasse: Näen, että menee sääntely mihin suuntaan tahansa, niin kyllä sisäistä tarkastusta varmasti tarvitaan. Itseä kiinnostaa myös, miten sitä voi hyödyntää myös julkisella puolella. Vaikea itse sanoa, mutta uskon ettei sen merkitys ainakaan tule pienentymään.
Huiam: No itsellä nousi yleisesti näistä kaikista puheenvuoroista se, että pitää olla oma asiantuntemus tietyssä asiassa vahvahko. Meillä hallintotieteissä jää mielikuva, että on vähän pintapuolinen kuva kaikesta. Ollaan yleisesti hyvin asiantuntevia, mutta se oma niche olisi hyvä olla aika aikaisessa vaiheessa ennen kuin menee markkinoimaan itseään sisäisen tarkastuksen maailman.
Aapo: Uskon, että sääntelyä tulee lisää ja se on myös pakollista tässä globaalissa tilanteessa. Kun sisäistä tarkastusta todistetaan tulokselliseksi, niin miksi sitä ei olisi tulevaisuudessa.