‹ Takaisin

Sisäisen tarkastuksen ulkoista laatuarviointia ei tulisi koskaan käyttää sisäistä tarkastusta vastaan

Richard Chambersin blogi 24.2.2020

Richard Chambers (IIA President and CEO, CIA, QIAL, CGAP, CCSA, CRMA) kertoo näkemyksiään sisäisen tarkastuksen ammatista blogissaan yhdistyksen kansainvälisillä sivuilla.

Yhdistyksen edustavassa roolissaan Chambers pyrkii vakuuttamaan yhtiöiden hallitusten jäseniä siitä, että on hyödyllistä, kun sisäisen tarkastuksen toiminto noudattaa ammattistandardeja. Standardien mukainen ulkoinen laatuarviointi viestii sidosryhmille, että sisäisen tarkastuksen toiminto toimii eettisesti ja ammatillisesti korkealla tasolla. Hyvin suoritetun laatuarvioinnin tulisi olla luotettava mittari kuvastamaan toiminnon sisäisen tarkastuksen ammatillisen ohjeistuksen noudattamista ja sen avulla tulisi tunnistaa kehitysmahdollisuuksia. Valitettavasti joskus sidosryhmät käyttävät laatuarviointia aseena sisäisiä tarkastajia vastaan, jotka vain tekevät työtään.

Chambers on törmännyt esimerkkeihin, joissa laatuarviointia käytetään kostamaan sisäisen tarkastajan esille nostamia väärinkäytöksiä. Nuo esimerkit ovat auttaneet Chambersia tunnistamaan oppeja niin sidosryhmille kuin sisäisille tarkastajillekin.

Sidosryhmien opit:

  • Kun laatuarviointi tehdään asianmukaisesti, se on tervetullut katsaus sisäisen tarkastuksen tilasta.
  • Laatuarvioinnit vahvistavat riippumattomuuden ja objektiivisuuden.
  • Laatuarviointia tulee hyödyntää sisäisen tarkastuksen kehittämiseen, ei rankaisemiseen.

Sisäisten tarkastajien opit:

  • Sisäisen tarkastuksen kehitysohjelma on välttämätön, kun halutaan noudattaa standardeja.
  • Totuuden kertominen vaikeista asioista johdolle ei aina tarkoita, että käy huonosti.
  • Politiikassa luoviminen on osa työtä.
  • Sidosryhmien kouluttaminen voi auttaa välttämään tuhoisia konflikteja.
  • Tee kaikki aina oikein.

Lue koko blogi tästä.